Szervizek

karosszériajavító műhelyek

Biztosítók

kárügyintézési lehetőségek
online kárbejelentés

Kárügyek

ossza meg tapasztalatait

Vissza a kárügyekhez

Vác / 2 út 2008-07-10

Kárbejelentő: kisspali53



Káreset leírása:

Még tavaly történt velem, hogy egy MÁV-os összetört. Vác felé haladtam a régi 2-es úton, amikor egy úthiba miatt lassítanom kellett. A mögöttem jövő figyelmetlen furgonos, fékezés nélkül belém hajtott. A kocsim totálkáros lett, de a mai napig nem fizették ki a káromat!

Státusz: lezárt

Károsult:

Autó gyártmánya: Fiat

Autó típusa: Punto

Kötelező biztosítója: AEGON Mo. Általános Biztosító ZRt.

Casco biztosítója: Nincs casco biztosítás

Károkozó:

Autó gyártmánya: Citroen (haszongjmű)

Autó típusa: dobozos

Kötelező biztosítója: Nem rendelkezett

Szervíz:

Probléma feltárása, tanulság:

Egyszerűen hihetetlen hogy évtizedek óta balesetmentesen vezetek, kárt még nem okoztam, és most így jártam. Ki fizeti meg és mikor a káromat? A hírekből hallottam, hogy több milliót síbolt a biztosító vezetése! Egyszerűen felfoghatatlan, hogy a hozzám hasonló vétlen autósok, a tisztességesen fizetők, a szabályokat betartók isszuk meg a levét.... Hol itt az igazság és jogi védelem? Olvastam itt az oldalon hasznos tanácsot, ezért kérdezem: remélhetem még, hogy egyszer ebből pénz látok?

A hozzászóláshoz kérjük regisztráljon vagy lépjen be!

1. karmester - 2009-08-08 14:27:13

Tisztelt kisspali53!

A kárügyében sajátos helyzet állt elő. A PSZÁF 2008.08.15.napjától visszavonta a MÁV Biztosító Egyesület működési engedélyét. Minden ez időpont előtt bekövetkezett kárügyben a MÁV biztosító jogosult a károk megtérítésére. A biztosítási díjakkal történő nem megfelelő gazdálkodás következtében, több milliárdos hiánnyal megszűnt Biztosító egyesület, a károsultak jelentős részének nem tudta a károk fedezetét biztosítani.
A bekövetkezett károk megtérítésére, ezért csak két lehetőség kínálkozik: amennyiben a károsult rendelkezik CASCO biztosítással, úgy annak terhére kérhető a kár kifizetése (ez magával vonja az önrész, és a bónusz elvesztését), illetve a ptk. alapján a károkozóval szemben jogi útra terelhető a kárigény behajtása. Mivel az esemény időpontjában nem rendelkezett Casco biztosítással, csak az utóbbi lehetőség sikerében bízhat.

Üdvözlettel:
Kármester

1